サバンナガスリーは、アンバーハードのインタビューで対立していました:専門家

  • サバンナガスリーの夫は、ジョニーデップの法務チームで働いた後、アンバーハードや俳優の名誉毀損事件に関与した他の人々にインタビューしました。
  • ジャーナリズム倫理の専門家は、NBCニュースがインタビューを行うために他の誰かを見つけるべきだったと言いました。
  • NBCニュースの幹部はインサイダーに、夫の仕事を知っているガスリーから「インタビューを受けることを選んだ」と語った。

今月初めにジョニーデップの弁護士にインタビューする前に、「トゥデイ」ショーの共同アンカーであるサバンナガスリーは視聴者にメッセージを送りました。

ガスリー氏は、弁護士のベンジャミン・チューとカミーユ・バスケスに相談する前に、「迅速な開示で、私の夫はデップ法務チームのコンサルティング業務を行ったが、このインタビューとは関係がない」と述べた。 「それはさておき、あなたに聞いてみましょう、あなたは評決の直後にあなたのクライアントと話しましたか?」

この開示は、インサイダーがインタビューしたジャーナリズム倫理の専門家から眉をひそめた。 数日前、ガスリーはハードの弁護士エレイン・ブレデホフトにインタビューした。 そして数日後、彼女はデップとの名誉毀損の裁判で破滅的な損失を被った後、女優の最初のインタビューでハードと一緒に座りました。 陪審員は、デップとハードの両方がお互いに名誉を毀損していることを発見しましたが、主にデップを支持し、彼にさらに数百万ドルの損害賠償を与えました。

NBCの最高法務特派員であり弁護士であるガスリーは、通常、注目を集める法的な問題の「今日」のアンカーですが、専門家は、彼女がインタビューを行うべきではなかったと述べています。

職業の倫理規定を公表しているプロジャーナリスト協会の会長であるレベッカ・アギラールは、ジャーナリストは「現実のまたは知覚された利益の衝突を避けるべきである」と述べた。

彼女の夫である広報コンサルタントのマイク・フェルドマンの仕事は資格があると彼女は言った。

「ガスリーさんは、トゥデイの番組でインタビューが放映される前に、夫がデップの法務チームで働いていたことを視聴者に知らせることで透明性を高めました」とアギラール氏はインサイダーに語った。 「それでも、別のNBCアンカーがデップチームにインタビューし、後でアンバーハードさんとインタビューできるようにすることで、彼女はストーリーの一部になることを回避できたはずです。ガスリーさんは、彼女が公平で透明であることを視聴者に示すために、このストーリーから遠く離れている必要があります。 、そして倫理的です。」

インサイダーには身元が知られているが、記録上で話すことを許可されていないNBCニュースエグゼクティブは、ガスリーのインタビューがそれ自体を語ったとインサイダーに語った。

「サバンナは、夫がデップの法律事務所のコンサルティング業務を行ったことを放送で明らかにした。彼女はクライアントにインタビューしていたので、透明性のためにそうした」とNBCニュースの幹部はインサイダーに語った。 「それは彼女が行ったインタビューや私たちの報告に影響を与えませんでした。各インタビューの公平さはそれ自体を物語っています。」

「面接をする人を見つけるのはどれほど難しいでしょうか?」

ワシントンポスト紙のメディア評論家であるエリック・ウェンプルは、ガスリーが「非常に理解しやすい」倫理問題を抱えているとインサイダーに語った。 彼女とフェルドマンはそれぞれ独自のキャリアを持っています。

しかし、ガスリーのインタビューのように家計に影響を与えているように見えるものはすべて、「非常に重大な利害の対立」であると彼は述べた。 ウェンプル氏によると、ブレデホフト氏によると、ハードは陪審員の評決を彼女に対して上訴する予定であるため、事態はさらに悪化している。

「金銭的な利害関係がある」とウェンプルは言った。 「そして、それが何らかの形であなたの家族の財政に影響を与えるならば、それは最も公平で狭くて句読点のない利害の対立です。」

「トゥデイ」番組を放送するNBCは、これまでにガスリーのハードとのインタビューから2つの10分間のセグメントを放送しました。 それは金曜日の「​​デートライン」の1時間のスペシャルでより多くの映像を放映することを計画しています。

カミーユ・バスケスジョニー・デップベンジャミン・チュー

俳優のジョニー・デップは、2022年5月18日、米国バージニア州フェアファックスのフェアファックス郡巡回裁判所で元妻のアンバー・ハードに対する名誉毀損の裁判が中断された後、弁護士のカミーユ・バスケスとベン・チューの隣に立っています。

ロイター/ケビンラマルク/プール


ガスリーがデップの法務チームであるブラウン・ラドニックLLPの夫の仕事を開示したことは、NBCが少なくともそのインタビューには問題があることをある程度認識したことを示しているとウェンプルは述べた。

「彼女は、おそらく夫の相談から恩恵を受けた弁護士にインタビューしている。それは本当に近い」とウェンプルは言った。 「考えれば考えるほど、ちょっとおかしなことに思えます。」

専門家によると、NBCニュースの最善の解決策は、ジャーナリズム組織の他の誰かにインタビューを行わせることです。

「目立つように開示する可能性のある絡み合いのない人を見つけるのはどれほど難しいでしょうか?」 ポインター学院の上級教員であり、マルチメディアジャーナリズムに関する教科書の著者であるアルトンプキンスはインサイダーに語った。

ハードの代表はコメントを拒否し、NBCニュースに質問を紹介しました。

インタビューの前にガスリーの夫の仕事について聞いた

状況に詳しい2人の情報筋は、ハードマンと彼女の弁護士は、フェルドマンがガスリーとのインタビューに腰を下ろす前にデップの弁護士のために働いていたことを知っていたとインサイダーに語った。

フェルドマンの会社であるFSGグローバルは「ゲームの非常に遅い時期に」関与したとデップの代表はインサイダーに語った。

NBCニュースの幹部はインサイダーに、ヒアードはとにかくガスリーから「インタビューを受けることを選んだ」と語った。

「彼らがインタビューに同意する前に、ハードのチームとデップのチームを含むすべての当事者は、会社のクライアントではなく会社のためであったサバンナの夫の仕事について知らされた」と幹部はインサイダーに語った。 「十分な知識と理解を持って、それぞれが別のジャーナリストやネットワークではなく、サバンナからのインタビューを受けることを選択しました。」

しかし、ハードが潜在的な対立を認識していて、とにかくガスリーに彼女にインタビューすることを望んでいたとしても、専門家はインサイダーガスリーがまだそれをするべきではなかったと言いました。

「ネットワークの基準と実践ガイドには、私が知る限り、「面接対象者がひどい利害の対立を受け入れれば、先に進むことができる」という規定はありません」とウェンプル氏は述べています。 「それは取引の一部ではありません。」

「私がインタビューしている人がそれに同意したので、私はこの倫理的義務から自由に歩む」とあなたが言う状況を持つことはできません」とウェンプルは言いました。 「それはそれがどのように機能するかではなく、それがどのように機能するべきかでもありません。」

琥珀はelainebredehoftを聞いた

俳優のアンバー・ハードは、2022年5月27日、米国バージニア州フェアファックスのフェアファックス郡巡回裁判所での元夫のジョニー・デップの名誉毀損訴訟の際に、法廷で弁護士のエレイン・ブレデホフトと一緒に立っています。

スティーブ・ヘルバー/ロイター経由のプール


ガスリーは、彼女がすでにお金を配ったと言ったにもかかわらず、デップからの離婚の和解から700万ドルを支払わなかったことについてなど、裁判で聞いた質問と重複するいくつかの質問をしました。 広報の専門家はインサイダーに、これまでに放映されたセグメントではハードがうまくいかなかったと語った。

ウェンプルはインサイダーに、インタビューをそれ自体のメリットで判断することは不可能だと語った。ガスリーがフェルドマンと結婚していなかったらどうなるかを知るための「対照実験」を実行する方法がないからだ。

ニューヨーク大学のアーサー・L・カーター・ジャーナリズム研究所のメディアコンサルタント兼教授であるエリザベス・スパイアーズによれば、ガスリーの夫の仕事は彼女に「彼女がそれらを知っているかどうかにかかわらず」偏見を与えたかもしれない。

「他の誰かがそれをしたとしたら、そのインタビューがどのようになっていたかはわからない」とスパイアーズ氏は語った。

ウェンプルは、NBCニュースがガスリーがそれらの計算をすることさえできる立場にいることを決して許すべきではなかったと言いました。

「私たちは皆、時には偏見や対立を中和することができますが、このインタビューを通じて彼女が自分自身を再調整しなければならない立場に人を置くことは良い方針ではありません」と彼は言いました。 「彼女がこれらの対立のどれも持っていない誰かを連れてきて、彼らがただ気が狂って、彼らがジャーナリズムをするならば、それははるかに良いです。」

ボストン大学のジャーナリズム教授であるクリス・デイリーは、ガスリーのインタビューは、信頼性と信頼を前提としたジャーナリズムの「分野全体のブラックマーク」であるとインサイダーに語った。

「ジャーナリズムのインストラクターとして、人々がこのように振る舞うのを見るのはとても意気消沈します」とデイリーは言いました。 「聴衆は常に見守っていますが、私の学生も見守っています。私たちは基準を引き上げ、彼らに満たすために可能な限り最高の倫理的基準を与えようとしています。」

「そして、ルールを踏みにじる有名な高給のジャーナリスト、ラ・ディダがやってくる」と彼は続けた。 「今、最初からやり直す必要があります。」

読み込み中 何かが読み込まれています。

Leave a Comment