「総合病院」の乗組員がワクチンの拒否をめぐってABCを訴える– The Hollywood Reporter

2元 総合病院 乗組員のジェームズとティモシー・ウォールは、ウイルスの拡散を抑制する努力を「前例のない自由の制限」として描いた訴訟で、COVID-19ワクチン接種を拒否したことで解雇された後、ABCを訴えています。 彼らは、俳優のインゴ・ラディマッカーに代わって同じ訴訟を起こした同じ弁護士によって代表されています。彼はまた、ワクチン接種を受けることを拒否したことで解雇されました。

「これらの行動は違法でした。 ABCには、従業員の意志に反して治療を強制する権限はありません」と、水曜日にロサンゼルス上級裁判所に提出された苦情を読みます。 「たとえそうだったとしても、それを要求する人には宗教的免除を提供しなければなりません。 それは宗教を区別することはできず、そうするための客観的な根拠なしに自分の宗教的信念の誠実さを二度と推測することはできません。 ここにはありませんでした。 ABCの行動は宗教的差別を構成し、州法に基づく原告の権利を侵害します。」

ABCは2021年の夏にワクチンの義務化を実施しました。建設工場と特殊効果部門を運営していたWahlsは 総合病院、宗教的免除を要求したが拒否された。

訴訟によると、ABCは、宗教的免除の要求を否定する口実として、ウォールズに「ABCが使用できる情報を引き出すように設計された尋問」を行った。 伝えられるところによると、彼らは彼らの要求が拒否された理由を知らされていませんでした。

「ABCは他に何も言わなかった」と苦情は読んでいる。 「原告は、彼らの仕事の本質的な機能を実行できるかどうかを尋ねなかった。 たとえ彼らがCovidショットを取得しなかったとしても、原告を雇用し続けることによって会社が過度に負担をかけられることを示していませんでした。」

ABCがワクチンの義務の免除を認めることを決定すると、Wahlsは、会社は彼らの義務を尊重せざるを得ないと主張します。 彼らは、彼らの宗教的信念の誠実さを疑うことは公民権法に違反していると主張している。

ウイルスのワクチン接種を拒否することをめぐって終結に異議を唱える訴訟は、さまざまなアプローチをとってきました。 ロックモンドダンバー、の元のキャストメンバー 911 ディズニーと20thテレビジョンを訴え、宗教的および人種差別、報復、契約違反を主張し、カリフォルニア連邦裁判所に訴訟を起こした。 WahlsとRademacherは、プライバシー権の侵害、障害者差別、対応の失敗などを主張して州裁判所で訴訟を起こしました。 一貫性の1つは、ディズニーとその関連会社が宗教的免除の要求を処理する方法です。 要求を審査するインタビューは、免除を要求している個人の背景を調査するディズニーの弁護士によって行われているようです。 ダンバーの宗教的免除は、彼が普遍的な知恵の教会のメンバーとしての彼の信念に違反して以前に入れ墨と耳のピアスを受け取っていたために拒否されました。 俳優と関係のある無名の代表者も、彼がワクチンを接種した場合、彼の妻が彼と離婚すると脅したとフォックスに語ったと言われています。

ウォールズの訴訟の多くは、COVID-19の蔓延を制限するワクチンの影響を軽視することに専念しています。 それは、人々がまだウイルスに感染する可能性があるのに、なぜワクチン接種を受けるように言われたのかという疑問です。

「これは政治的な問題であってはならない」と訴訟は述べている。 「特にショットが感染を防ぐことができないので、誰もがCovid-19ショットを取得する必要はありません。」

疾病管理予防センターによると、5歳以上のアメリカ人の83%以上が、現在、少なくとも1回のワクチン接種を受けています。 ワクチンは、感染を防ぎ、重度の病気や死に対して特に強力な防御を提供するのに役立つことが広く知られています。

ABCはコメントの要求にすぐに応答しませんでした。

Leave a Comment