批評家–ハリウッドレポーター

「あなたはできるかどうかに夢中になっていたので、そうすべきかどうかを考えるのをやめませんでした。」

これは、オリジナルのジェフゴールドブラムラインの言い換えです ジュラシック・パーク、彼のマルコムがリチャード・アッテンボロー卿のジョン・ハモンドに現代世界での恐竜の産卵の倫理について講義しているように。 しかし、残念ながら、これらの時代のあまりにも多くのシナリオに当てはまるのは適切な声明です。最新のものは、当然のことながら、衣装保護主義者、ファッション愛好家、クラシック映画ファンの怒りを引き起こしました。 そして、関係者のほとんどはそれについて話すのをやめました。

「これらの人々は、これらの歴史の断片を悪用するのではなく、保存するための管理人としてここにいます」と、ウェストハリウッドを拠点とするビジュアルディスプレイ会社OhMannequinを所有するクリエイティブディレクター兼コスチュームエキスパートのChadMichaelMorrisetteは言います。 「マリリン・モンローは、他の人々が彼女のキャリア全体を獲得するために利用され、彼女が所有していたものを宣伝のスタントとして使用するために、彼女が再び搾取されているかのようです。」

モリセットは、ニューヨークで5月2日に開催されたメットガラに20世紀の最も有名なデザインの1つを着用するというキム・カーダシアンの決定に反対する人々の数が増えています。モンローのために作成された「ハッピーバースデーミスタープレジデント」ガウン1962年5月19日、マディソンスクエアガーデンでの45歳の誕生日のお祝いで、ジョンF.ケネディを魅惑的かつスキャンダルにセレナーデしたときにスターが着用した伝説の衣装デザイナー、ジャンルイスによるものです。 このドレスは2016年に480万ドルで有名に販売されました。これは、オークションでの衣服の記録的な価格です。 購入者は、フロリダ州オーランドに本拠を置くリプリーズエンターテインメントで、リプリーズビリーブイットオアノットを運営する持ち株会社でした。 ハリウッドの場所を含む世界中のアトラクション。

私はその夜、メットガラのレッドカーペットに乗って、コスチュームインスティテュートの最新の展示会をテーマにしたカスタムルックのAリストスターの毎年恒例のパレードをカバーしました。 アメリカ:ファッションのアンソロジー、アメリカのデザインの歴史を調べ、ジョージワシントンが1789年の就任式に着ていたコートにまでさかのぼります。夜のテーマを称えるために、共同議長のブレイクライブリーは、ニューヨーク市に敬意を表したアトリエヴェルサーチのガウンを着用しました。マンハッタンのスカイラインを描くためにビーズと刺繍が施された豪華なラルフ・ローレンのケープを着ていました。

カーダシアンがレッドカーペットの計画された最後の瞬間としてピートデイヴィッドソンと一緒に到着したとき、彼女は映画、ポップカルチャー、ファッションの交差点を愛する人なら誰でもすぐに馴染みのあるドレスでセンセーションを巻き起こしました。 キムがモンローの有名な「ハッピーバースデー、ミスタープレジデント」のドレスのレプリカを調達したのは、なんてクールだと思いました。 20世紀の最も象徴的な女性が所有するガウンのコピーを身に着けている21世紀初頭の最も高ワットの女性は、間違いなくアメリカのファッションとアメリカの有名人の進化の完璧な表現のように感じました。

しかし、それがレプリカではなかったという話題がメットガラのプレスプールの間で急速に広まりました。 そうだった the ドレス。 その時、私は憤慨した疑惑の中にいました。 それは歴史の一部です。 それは実際のドレスではありえません。」 キムがカーペットの上で私たちの位置に到達したとき、AP通信から 人々、彼女に質問を叫んだ:「キム、それは返事ですか? キム、それは本物のドレスですか? カーダシアンは写真を撮り、メトロポリタン美術館に足を踏み入れたとき、何も言わなかった。

彼女の沈黙は、カーペットが数分後に包まれたときに理解されました。Vogue.comは、歴史的なドレスを着たいという現実のスターの願望だけでなく、Kardashianの到着時に投稿された、物語の独占的な舞台裏の外観を与えられました。また、彼女が16ポンドを失うために厳しい食事療法に着手した方法。 衣服にフィットするために3週間で。 後者の事実は、迅速で筋金入りの食事は不健康であるだけでなく、すでに敏感な体の問題をナビゲートしなければならない若い女の子にひどいメッセージを送ると信じている女性の間ですぐに怒りを引き起こしました。

メットガラの翌日、関係者全員がこのセンセーショナルなパートナーシップがどのように結集したかについて熱心に話し合いました。 熱心なモンローファンであるカーダシアンは、2016年にドレスの販売を担当したビバリーヒルズを拠点とするジュリアンズオークションに、リプレーエンターテインメントの幹部と連絡を取り、メットガラに着るかどうかを見極めるよう依頼しました。 カーダシアンは、2016年の買収直後に社内のリプリー針子によって作成されたレプリカドレスを提供されました。 リプレーエンターテインメントのライセンスおよびパブリッシング担当バイスプレジデントであるアマンダジョイナーによると、そのガウンは彼女にぴったりフィットしました(そして、少し伸縮性のある新しい生地を考えると、実際には少し緩いものでした)。 しかし、カーダシアンは本物を着たかった。 「キムはレプリカを作りません」と、メットガラの翌日にジュリアンズオークションのオーナー兼創設者であるダレンジュリアンと話をしました。

ボディメイクやその他の詳細に関する交渉不可能な義務を含む一連の会議と交渉、およびオーランドに本拠を置く非営利団体への寄付の報告の後、カーダシアンは浅瀬を歩くためだけにドレスを着ることができることが合意されました美術館の階段は、カーペットの入り口に隣接するテントエリアの衣服に滑り込み、メトロポリタン美術館に入るとすぐにレプリカに変わります。 それでも、ドレス自体に影響を与えないように調整する必要がありました。カーダシアンは、ドレスの後ろを完全に閉じることができなかったという事実を隠す白いストールを履いていましたが、南カリフォルニアを拠点とする彼女の7インチのヒールは喜ばしい靴(カーダシアンが他のイベントで着用したブランド)は、ガウンの裾を調整する必要がなかったことを意味します。

しかし、その短い瞬間は、衣装の専門家や歴史家の間ですぐに怒りを引き起こしました。 ボブ・マッキー—ジャン・ルイのスケッチアーティストであり、彼のキャリアの初期に、1946年代に彼の作品ですでに祝われていた衣装デザイナーの今では伝説的なドレスのスケッチを担当しています。 ギルダ と1958年代 ベル、本、キャンドル – 言った エンターテインメントウィークリー カーダシアンに本物のドレスの着用を許可するという決定は、「大きな間違いでした…それは [Monroe]。 そのドレスを着た人は他に誰も見られないはずです。」

クリーブランド美術館の主任保存修復家であり、以前はメトロポリタン美術館のコスチュームインスティテュートの保存修復家であり、毎年恒例のメットガラで集められた資金の受領者であるサラスカトゥーロは、 ロサンゼルスタイムズ 彼女は「歴史的な衣装の専門的な扱いを後退させるのでイライラしました…私の心配は、歴史的な衣装コレクションの同僚が重要な人々から衣服を着させるように圧力をかけられることです。」

あなたが考えるとき、Scaturroのコメントは十分に根拠があります:キム・カーダシアン以外の誰かがドレスを着ることを要求したならば、答えは何でしたか? 3億1900万人のInstagramフォロワーを抱えるカーダシアンは、ソーシャルメディアプラットフォームのチャートトップの参加者の中で8位にランクされています。このリストには、4億5500万人のフォロワーを持つサッカースターのクリスティアーノロナウドと、現在3億4900万人のフォロワーを誇るカーダシアンの妹カイリージェンナーが含まれています。 メガワットリアリティファミリーのショー、 カーダシアン家の、4月に、ディズニーが所有するHuluが米国史上最大のシリーズプレミアとして大騒ぎしたものに初公開されました(ディズニーのポリシーに従い、ストリーマーは公式の視聴者数を公開していません)。

これらの数字は、5月2日以降に私に尋ねた人に私が与えた株式の反応をもたらしました:なぜ誰かがキムにその歴史的なドレスを着させるのですか? 「12歳から50歳までの誰もリプリーズビリーブイットオアノットについて聞いたことがないので」と私は彼らに話します。 「しかし、彼らは皆、キム・カーダシアンを知っています。」 評価やソーシャルメディアの影響力によって獲得されたものであるかどうかにかかわらず、権力は通貨であり、ハリウッドの誰もが確認するアイデアであり、気候制御されたディスプレイの範囲を離れることは決してないはずの歴史的な衣服を着る能力を適切な人に購入することさえできますケースまたはボールト。

現在、ドレスが破損しているとのことです。 ジュリアンが2016年にガウンを販売したときにガウンの展示を個人的に監督したモリゼットは、その年にガウンを扱ったときと6月12日日曜日にリプリーズビリーブのハリウッドの場所で見たときのガウンの違いに最初に気づきました。それかどうか! 「誕生日だったので、正確な日を覚えています」と、ロサンゼルスのプライドパレードでハリウッド大通りに友達と一緒にいたモリゼットは説明します。彼はリプリーズに滑り込んで、6年ぶりにドレスを直接見ることができました。 。 出発する前に、彼はドレスの写真を撮り、ガラスのケースに入れて、すべての角度を見ることができるようにしました。 Kardashianの靴もディスプレイの一部です。

Morrisetteによると、新しい被害はすぐに明らかになりました。 「背中の下部には伸縮性のある損傷があり、ビーズが欠けています。左後部のショルダーストラップが損傷しているように見えます。また、膝の前部には、キムが階段を上ったことが原因である可能性があり、生地にストレスマークがあります。」彼は、1962年に非常に繊細なシルクのスフレ生地で作られたドレスについて、非常に可燃性であることが証明されたために製造が中止されたと述べています。 「この資料はもう入手できません。どのように修理しますか? ドレスは決して同じではありません。」

リプレー・エンターテインメントは、カーダシアンがドレスに損傷を与えたという申し立てを否定し、木曜日に「2017年初頭のドレスの状態について書かれたレポート」との声明を発表しました。 素材がどれほど繊細かを考えると、これは驚くべきことではありません。 損傷の例の中でもとりわけ、フックと目によって後ろにパッカリングがあります。」 5月2日に毎回ドレスを着ていたジョイナーは、「キムがドレスを着たメットの階段の下から、ドレスが戻ってきた上まで、ドレスは同じ状態だった。で始まりました。」

これらは、ドレスについて発表された唯一の発言であり、損傷に関する11の質問が発生しました。 カーダシアンにドレスについてのコメントを求められたとき、彼女のチームは辞退しました。一方、メトロポリタン美術館のコスチュームインスティテュートは、「7世紀のファッショナブルなドレス」にまたがる33,000を超えるオブジェクトのコレクションを誇り、同様に簡潔な「コメントなし」を発行しました。 アカデミー映画博物館も、コレクションにない作品についてコメントすることを拒否しました。

しかし、モンローの歴史家であり、彼のサイトで「マリリン・モンローの記念品の世界最大の非公開コレクション」として請求されているものの所有者であるスコット・フォートナーは、論争に加担しました。 木曜日に、彼はドレスの裏側の画像(Morrisetteが撮影した写真の「後」)をInstagramに並べて投稿し、次のように付け加えました。 2017年からの状態レポート。」

カーダシアンは、メットガラの週からモンローのドレスについて何も投稿していません。彼女はそれを着る機会に「永遠に感謝している」と述べました。彼女はまた、1週間かけてストーリーを拡張し、ニュースサイクルを提供し、その後すぐに投稿しました。彼女はメットガラのアフターパーティーに2番目のオリジナルのモンローを着ていました(そのガウンの現在の状態に関する報告はありません)。 当時、カーダシアンはモンローへの本当の愛を表現するためにドレスを着たいと複数の政党が報告しましたが、本当に何かを愛している場合、特に歴史的で価値があり繊細なものが同じように愛されている場合は、遠くからそれを賞賛し、単にそれを放っておいてください? しかし、それは選択ではありませんでした。 かつてないことをしたい、正真正銘のスクリーンアイコンだけが着ていた伝説のドレスを借りたいという願望は、それらが優先事項でした。 そしてそれは言わなければなりません:それは愛よりもむしろ自我によって動かされた決定のようです。

確かに、ドレスに現在見られる損傷が発生したときに議論が激しさを増している間、重要な質問が残っています:カーダシアンは彼女が実際のドレスを着ることができるかどうかについて非常に心配していました、彼女は彼女が彼女かどうかについて考えるのをやめましたか? したほうがいい 20世紀の歴史のこの部分を身に着けますか? それは答えに値する質問です。 しかし、残念ながら、これ以上このテーマについて話し合うことをいとわない人はほとんどいません。

Leave a Comment